商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的確定
2022-06-20 16:35:10
[法律]
& gt《中華人民共和國商標(biāo)法》摘錄(2001年10月27日)
第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的利益或者被侵權(quán)人在侵權(quán)期間遭受的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。
前款所稱侵權(quán)人獲得的利益或者被侵權(quán)人因侵權(quán)所遭受的損失難以確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決五十萬元以下的賠償。
銷售自己不知道的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能夠證明該商品是自己合法取得并向供貨方說明的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
[部門規(guī)章及相關(guān)文件]
& gt摘自《國家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》(1999年3月30日)
八、侵犯他人知名服務(wù)標(biāo)志，以及侵犯他人服務(wù)標(biāo)志專用權(quán)兩次以上的，應(yīng)當(dāng)視為情節(jié)嚴(yán)重。
九。服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)的非法經(jīng)營額主要是指侵權(quán)人在侵權(quán)期間產(chǎn)生的經(jīng)營額。一般情況下，未經(jīng)授權(quán)使用與他人服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)從事服務(wù)行為所產(chǎn)生的金額為非法經(jīng)營額。
只有廣告行為，沒有履行服務(wù)的，以違法經(jīng)營額計(jì)算廣告費(fèi)用；只有提供服務(wù)的票據(jù)，未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)服務(wù)的證據(jù)的，以票據(jù)金額為準(zhǔn)計(jì)算非法經(jīng)營額。
X.計(jì)算非法經(jīng)營額的證據(jù)包括：
(一)合同；
(二)會(huì)計(jì)賬簿；
(3)發(fā)票；
(4)廣告；
(五)其他證據(jù)。
& gt《關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件罰款金額計(jì)算方法問題的批復(fù)》(1996年9月5日)
深圳市工商行政管理局：
你局(深工商字〔1996〕第67號)第《關(guān)于查處商標(biāo)侵權(quán)案件有關(guān)問題的請示》號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
1.加工企業(yè)來料加工取得的加工費(fèi)相當(dāng)于商品經(jīng)營者的銷售收入，應(yīng)計(jì)入營業(yè)金額，而不是利潤。
二。《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條第二款所稱“利潤”，一般是指銷售收入減去成本和已經(jīng)繳納的稅金。
三。國家工商行政管理局。《關(guān)于投機(jī)倒把違法違章案件非法所得計(jì)算方法問題的通知》(工商企字〔1989〕第336號)只規(guī)定了投機(jī)倒把案件中違法所得的計(jì)算方法，不涉及商標(biāo)侵權(quán)案件中營業(yè)金額或利潤的計(jì)算方法。由于案件性質(zhì)不同，本通知規(guī)定的“違法所得”計(jì)算方法不適用于商標(biāo)侵權(quán)案件中“非法獲利”或“非法經(jīng)營額”的計(jì)算。
& gt《國家工商行政管理局商標(biāo)局對〈關(guān)于對沒有取得“指定印制商標(biāo)單位”資格承印商標(biāo)業(yè)務(wù)行為處罰時(shí)，如何計(jì)算“非法所得”的請示〉的答復(fù)》(1991年7月10日)
廣東省工商行政管理局：
你局1991年5月24日轉(zhuǎn)發(fā)的江門市工商行政管理局(《關(guān)于對沒有取得“指定印制商標(biāo)單位”資格承印商標(biāo)業(yè)務(wù)行為時(shí)，如何計(jì)算“非法所得”的請示》)來函收悉。我認(rèn)為，在處理這類違法印制商標(biāo)的案件時(shí)，可以參照國家工商行政管理局〔1989〕336號文件確定的計(jì)算方法，計(jì)算“違法所得，
附：(編者注從——中略去)
注：與之前的注釋沖突。
& gt摘自《國家工商行政管理局關(guān)于執(zhí)行〈商標(biāo)法〉及其〈實(shí)施細(xì)則〉若干問題的通知》(1994年11月22日)
X.商標(biāo)侵權(quán)案件中非法經(jīng)營額的計(jì)算
商標(biāo)侵權(quán)案件中，侵權(quán)人經(jīng)營的所有侵權(quán)商品(銷售和庫存的)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法經(jīng)營額。生產(chǎn)加工商標(biāo)侵權(quán)商品的，非法經(jīng)營額為侵權(quán)商品的銷售收入與庫存侵權(quán)商品的實(shí)際成本之和；因侵權(quán)人原因難以確認(rèn)實(shí)際成本的，以庫存商品數(shù)量與商品銷售單價(jià)的乘積作為實(shí)際成本；沒有銷售單價(jià)的，以庫存商品數(shù)量與被侵權(quán)人同類商品銷售單價(jià)的乘積作為庫存商品的實(shí)際成本。對于經(jīng)銷商的商標(biāo)侵權(quán)商品，非法經(jīng)營額為其經(jīng)銷的侵權(quán)商品銷售收入的，非法經(jīng)營額為其經(jīng)銷的侵權(quán)商品銷售收入與庫存侵權(quán)商品進(jìn)貨額之和；進(jìn)貨金額難以確認(rèn)的，以庫存商品的數(shù)量與被侵權(quán)人同類商品銷售單價(jià)的乘積為庫存商品的進(jìn)貨金額；侵權(quán)商品的成本或者購貨額高于銷售收入的，非法經(jīng)營額為該商品的成本或者購貨額。
《細(xì)則》第三十一條、第三十二條、第三十三條、第三十四條規(guī)定的“非法經(jīng)營額”，可以參照上述方法計(jì)算。
& gt《國家工商行政管理局商標(biāo)局對“關(guān)于貫徹〈商標(biāo)印制管理辦法〉中有關(guān)問題的請示”的答復(fù)》(1991年7月24日)
浙江省工商行政管理局：
你局《關(guān)于執(zhí)行《商標(biāo)印制管理辦法》有關(guān)問題的請示》(浙工貿(mào)商標(biāo)事務(wù)所字[91] 22號)收悉，現(xiàn)就有關(guān)問題答復(fù)如下：
1.《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》“非法經(jīng)營額”是指用于非法印刷的商品、工具、原料等的經(jīng)營額。不屬于非法印刷者經(jīng)營的商品范圍，按其價(jià)值不應(yīng)計(jì)入非法經(jīng)營額。
2 .對于個(gè)人違法印制商標(biāo)標(biāo)識的,除可按《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》和《商標(biāo)印制管理辦法》處理外，亦可依照《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》有關(guān)無照非法經(jīng)營處理。案件查處機(jī)關(guān)可根據(jù)案件具體情況，決定適用的法律，以達(dá)到嚴(yán)厲制裁個(gè)人非法印制商標(biāo)違法行為的目的。〉《國家工商行政管理局商標(biāo)局關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)案件中非法經(jīng)營額問題的批復(fù)》（1990年4月12日）
福建省工商行政管理局：
你局商標(biāo)廣告處4月7日函及三明市工商行政管理局《關(guān)于如何理解侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)非法經(jīng)營額問題的請示》函悉，現(xiàn)批復(fù)如下：
對于經(jīng)銷侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為依《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定處理時(shí),其非法經(jīng)營額計(jì)算為:商品已全部銷售的，其銷售款總額為非法經(jīng)營額;商品尚未銷售的，其購入總貨款為非法經(jīng)營額;部分銷售的，已售出部分的銷售款總額加上尚未售出部分的購入貨款之和為非法經(jīng)營額。
附件：（略——編者注）
【司法解釋及相關(guān)文件】
＞《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》節(jié)選（2002年10月12日）
第十三條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。
第十四條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。
第十五條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算。
第十六條侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。
人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額,商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。
當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
第十七條商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用O
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
